J'ai bien aimé ce petit test.
Oui, je sais que le post date de 2008 et surtout dommage qu'il soit parti en vrille avec la bourse ...
pas du tout, tu ne peux pas savoir comment quelques membres ont réussi en abandonnant la roulette et combien de percepteurs vont être contents encore cette année. 
Toutefois je ne renie pas mon passé de rouletteux et je garde toujours un oeil mais sur les phénomènes aléatoires en général.
Geo (1) : je suis allé voir ton lien, mais je ne vois pas en quoi il contredit mes chiffres.
Si tu veux le détail, pour qu'un numéro au hasard apparaisse au moins 3 fois sur 37 tirages :
P = 1/37(choix du numéro)x1/37(ce même numéro revient)x1/37(encore le même numéro)x1^34(n'importe quel numéro pour les autres tirages)x37(pour comptabiliser tous les numéros dans ton choix) = 1/1369
ça ne signifie pas que c'est un évènement rare, ça signifie qu'il est à peine plus rare que de perdre à la martingale
Geo (2): je n'ai pas dit que je n'aimais pas la bourse, juste que comme souvent le sujet a dévié
Mick : euh ... je n'ai pas approfondit le Miroir, mais ça doit y ressembler pour beaucoup ... je ne dis pas avoir découvert un miracle, je dis simplement avoir voulu amélioré la fameuse martingale, car pour le principe, c'est exactement le même.
Si tu veux le détail, pour qu'un numéro au hasard apparaisse au moins 3 fois sur 37 tirages :
P = 1/37(choix du numéro)x1/37(ce même numéro revient)x1/37(encore le même numéro)x1^34(n'importe quel numéro pour les autres tirages)x37(pour comptabiliser tous les numéros dans ton choix) = 1/1369.
Geo a raison tu es vraiment fâché avec les probabilités !
Ton calcul est complètement farfelu.
1/37 x 1/37 x 1/37 donne la prob qu'un N° sorte 3 fois consecutivement
1^34=1
Cette probabilité est beaucoup plus compliquée que ça à calculer.
Mais sache qu'elle est de l'ordre de 1/10 et non 1/1369
Progambler alain piantino
Enfin la remarque que j'attendais
Merci ProGambler
En effet, l'équation ne donne la probabilité que de 3 tirages identiques consécutifs, mais pour compléter ce résultat, il suffit de compter le nombre de combinaisons pour voir apparaître ces 3 numéros n'importe où : 35x6=210
d'où le nouveau résultat : 210/1369=15%
La répétition de 2 numéros se fait tous les 37 spins en moyenne .
Pour 3 : 37x37= 1369 spins
Ainelle si je t'ai donné cette exemple s'est que sa reviens aux mêmes si tu utilise des suites de 10 .
Oui mais la difference c'est que la sortie d'un numéros représente un événement particulier la sortie d'une suite de chance simple ayant la même probabilité de sortie est une chaîne d'événement.
ainelle
si j ai bien compris tu as une methode qui fonctionne sur les patterns?
CoolJah : toujours pas d'accord avec ce que tu dis, car tu compares un évènement : un numéro plein où il n'y a qu'une seule décision de gain ou de perte (risque = 36/37 = 97.3%) avec une séquence de 10 évènements où je ne cherche qu'un seul gain parmi les 10 (risque = 1/(2^10) = 0.128%) ou une séquence de 30 où je cherche 2 gains successifs (risque = 0.113% détails plus compliqué à donner puisqu'il s'agit d'une série qui dépend de ce qui s'est passé 2 coups avant) .
Petitpouce : je ne sais pas comment distinguer une méthode "qui fonctionne" avec une méthode "qui ne fonctionne pas". J'ai bien lu une formule magique sur un autre forum, mais elle se contente de savoir si quand tu as joué, tu as plutôt gagné ou perdu ...
Quand on me répond : "ça ne marche pas sur le long terme", je ne peux pas contredire, car AUCUNE méthode ne fonctionne sur le long terme !
Perso, j'aime bien ce principe de choisir un pattern de 10 ou 30 (en fonction de la progression utilisée) et de miser sur le fait qu'elle ne se reproduira pas quand je le jouerai. Jusqu'ici, je n'ai pas eu de permanence qui m'a fait perdre; je ne dis pas que c'est impossible, car des patterns qui arrivent plusieurs fois dans une soirée, j'en vois plusieurs, mais il me faut une malchance terrible pour que le pattern que je décide de jouer arrive justement au moment où je le choisis, vu que je change souvent.
J'améliore encore la partie de mon programme qui choisit le pattern le "moins risqué".
ce qui est bien dans les patterns c est que l on peut en inventer beaucoup
bjr et y a longtemp qu elle est vaincu la roulette , attérri
Bonjour Frederic,
Je souhaiterais atterrir, alors je t'écoute
Bonjour Frederic,
Je souhaiterais atterrir, alors je t'écoute
eh continu de planer , qui c est un jour tu aterrira peut etre , cherche.
bon courage .moi j ai trouver
frederic
il faut que tu nous prouves a tout le forum que tu as trouve
frederic
il faut que tu nous prouves a tout le forum que tu as trouve
bsr arréter de réver les mecs, vous coryez pas que je vais donner une methode que j ai mis presque 10ans a trouver .
a si ok , vous la voulez.... donc je vais vous la vendre si vous voulez. vous etes d accord?
je la vends disons ... eh 5000euros a 20personnes , vous etes d accord?
j attends vos offres merci
a+
je la vends disons ... eh 5000euros a 20personnes , vous etes d accord?
j attends vos offres merci
a+
Tu devrais la vendre 5 euros. Peut-être qu'à ce prix tu auras 1 ou 2 acheteurs et avec le produit des ventes, tu pourras aller t'acheter un manuel de français.
